metematica-proposiciones

 PROPOSICIONES

 

 La lógica de proposiciones es el antecedente histórico del Álgebra y está basada en la lógica clásica o tradicional. Se explicarán algunos conceptos básicos tendientes a establecer una expresión lógica simbólica a partir de un enunciado.

 

La proposición se define como una oración declarativa que puede ser verdadera (V,1) o falsa (F,0). Cuando una proposición expresa una sola idea en su forma más simple, se dice que es una proposición simple o atómica. Las proposiciones atómicas son como sigue:

Carlos es un buen deportista.............................................................................     (4)
El padre de Carlos es feliz...................................................................................     (5)

    Ahora bien, si una proposición reúne a más de una proposición simple o atómica, se dice que es una proposición compuesta o molecular. Para formar una proposición compuesta se hace necesario emplear un elementos entre las proposiciones simples o atómicas, a los cuales se les denomina conectivas lógicas.

    Se definen básicamente 5 elementos cuyos propósitos son enlazar las propo-

siciones simples o atómicas:
  1. La CONJUNCIÓN: La conjunción se representa por v y se lee y.

  2. La DISYUNCIÓN: Se divide en disyunción inclusiva que se representa por w y se lee o; o también se lee como uno u otro o ambos. La disyunción exclusiva se representa por ¹  y se lee como O exclusiva, o también como uno u otro pero no ambos.

  3. CONDICIONAL: Se representa por medio de una flecha 6  y se lee si.....entonces.....
  4. BICONDICIONAL: Se representa por º o ø  (relación de equivalencia) y se lee .....si y sólo si....., o también como condición necesaria y suficiente.

  5. NEGACIÓN: Se lee como no, es falso que, no es verdad que; y hay muchas formas de representarlo (', $ ,...)

TABLA DE VERDAD:

  Hasta ahora nos hemos referido a las letras y esquemas sentenciales sin tener en cuenta si eran verdaderas o falsas. Un principio que establecer es este:

P1. Todo enunciado es verdadero o falso

    Este principio significa que a todo enunciado se le puede asignar uno de los siguientes predicados: verdadero o falso, y lo simbolizaremos con las letras V o F, respectivamente.

    Otro principio es:

P2. Los valores de verdad de cualquier fórmula  molecular (esquema sentencial) están determinados por los valores de verdad de las fórmulas componentes

    Con la ayuda de estos principios se pueden formar las llamadas TABLAS DE VERDAD, las cuales se usan para determinar de un modo sistemático la verdad o falsedad de las fórmulas.


    Comenzaremos con las tablas de verdad correspondientes a las conectivas lógicas presentadas anteriormente.

1.     La tabla de verdad para una sola letra sentencial es:

p
F
V

Lo cual indica que dada una letra sentencial hay para ella 2 posibilidades, una que sea verdadera y otra que sea falsa.


2.    La tabla de verdad para 2 letras sentenciales es:

pq
F
F

V
V
F
V
F
V

Lo cual indica que dadas 2 letras sentenciales hay para ellas 22 posibles combinaciones y en general para n letras, hay 2n combinaciones.


3.    La tabla de verdad para p v q es:

pqp v q
F
F
V
V
F
V
F
V
F
F
F
V

Lo cual indica que la conjunción de p y q es verdadera si y sólo si p y q son verdaderas, de otra manera p v q es falsa.


4.    La tabla de verdad para p w q es:

pqp w q
F
F

V
V
F
V
F
V
F
V
V

V

Lo cual indica que la disyunción de p o q será verdadera si y sólo si p o q o ambas son verdaderas. De otra manera p w q es falsa.


5.     La tabla de verdad para la disyunción exclusiva es:

pqp r q
F
F

V
V
F
V
F
V
F
V
V

F

Lo cual indica que la disyunción de p r q será verdadera si y sólo si p o q son verdaderas, pero no ambas.


6.    La tabla de verdad de p 6 q es:

pqp 6 q
F
F

V
V
F
V
F
V
V
V

F
V

Sólo en este caso, a la letra sentencial p se le denomina antecedente y a la letra sentencial q se le denomina consecuente.

Por tanto, la tabla de verdad para p 6 q establece que solamente cuando el antecedente es verdadero y el consecuente es falso, la fórmula será falsa y en todos los demás casos es verdadera.


7.     La tabla de verdad para  p  º q   o  p ø q es:

pqp  º q
F
F

V
V
F
V
F
V
V
F
F

V

Lo cual indica que la bicondicional p  º q será verdadera si y sólo si ambas componentes tienen el mismo valor de verdad.

Obsérvese que las tablas de verdad 5 y 7 se complementan entre sí; por tal razón se utiliza para la bicondicional el símbolo de la relación de equivalencia º y para la disyunción exclusiva ¹, esto es porque una es el complemento de la otra.


8.    La tabla de verdad para no p (p')es:

pp'
F
V
V
F

Lo cual indica que cuando una fórmula es verdadera, su negación es falsa y viceversa.


        Las tablas de verdad, como se mencionó anteriormente, se construyen para comprobar metódicamente el valor de verdad de las fórmulas o para verificar la relación de equivalencia (igualdad) de las fórmulas.

 

 

TAUTOLOGIA:

 

Se puede observar que al construir las tablas de verdad en los ejemplos anteriores, se presentaron tres casos:

1.    La tabla de verdad de la fórmula dada contenía tantos verdaderos (V) como falsos (F)

2.    La tabla de verdad de la fórmula dada contenía sólo falsos (F)

3.    La tabla de verdad de la fórmula dada contenía sólo verdaderos (V)

    La fórmula del primer tipo se denomina indeterminada. Las fórmulas del segundo tipo se denominan contradicciones y las del tercer tipo se denominan tautologías o fórmulas sentencialmente válidas.

  1. IDENTIDAD:                        p 6 p ; p º p
  2. CONTRADICCIÓN:             [p v (p')]'
  3. TERCERO EXCLUIDO:      [p w (p')]

   Lo cierto es que en esta parte, la tautología se usará para determinar la validez de un argumento.

        Un argumento es un enunciado en el cual, de un conjunto de premisas (A, B, C, D,..., etc.), se obtiene una premisa llamada conclusión Q. Cada premisa puede estar formada por una o más proposiciones.

    Luego entonces, se dice que un argumento es válido si la tabla de verdad formada de la siguiente manera:

(A v B v C v D ...) 6 Q; es una tautología


EJEMPLOS

        Encontrar si los argumentos siguientes son o no válidos:

1.     Si Marta fue al cine entonces Miguel fue al cine.
       
Miguel fue al cine
.
        Por tanto,
Marta fue al cine.

SOLUCIÓN

     Determinamos cada una de las premisas, así como también la conclusión.

A = Si Marta fue al cine entonces Miguel fue al cine
B = Miguel fue al cine
Q = Marta fue al cine

     Pero como se dijo anteriormente, cada premisa puede estar formada por una o más proposiciones, por lo que se da el caso que la premisa A puede representarse sentencialmente de la siguiente manera:

p = Marta fue al cine
q = Miguel fue al cine

     Por tanto:

A = p 6 q
B = q
Q = p

     La fórmula queda:

[(p 6 q) v q] 6 p

     Si la tabla de verdad resulta una tautología, el argumento será válido.

Tabla de verdad
pq[(p 6 q)vq]6p
F
F

V
V
F
V
F
V
V
V

F
V
F
V
F
V
 V
F
V
V
 

     Como se observa de la tabla de verdad, el argumento no es válido, porque no se obtuvo una tautología

 

 

 APLICACIONES:

 

  En esta sección se tratan de resolver algunos ejemplos en donde se aplican los conceptos vistos en esta unidad.

1.    Como se mencionó en la sección 5, uno de los problemas más difíciles es pasar del enunciado a una tabla funcional y posteriormente encontrar los dispositivos adecuados para la realización física del problema expuesto. Uno de esos dispositivos son los sistemas de relevadores y contactores. A continuación se muestra la instrumentación de cada una de las conectivas con estos dispositivos.

1.1    NEGACIÓN

negacion.gif (3186 bytes)

 

pp'
F
V
V
F

 

 


1.2    CONJUNCIÓN

negacion.gif (3186 bytes)

 

pqp v q
F
F

V
V
F
V
F
V
F
F
F

V

 


1.3    DISYUNCIÓN INCLUSIVA

negacion.gif (3186 bytes)

 

pqp w q
F
F

V
V
F
V
F
V
F
V
V
V

 


1.4    DISYUNCIÓN EXCLUSIVA

negacion.gif (3186 bytes)

 

pqp ¹ q
F
F

V
V
F
V
F
V
F
V
V
F

 


1.5    CONDICIONAL

negacion.gif (3186 bytes)

 

pqp 6 q
F
F

V
V
F
V
F
V
V
V
F
V

 


1.6    BICONDICIONAL

negacion.gif (3186 bytes)

 

pqp º q
F
F

V
V
F
V
F
V
V
F
F

V

 

 

Comentarios

UNA EXCELENTE AYUDA PARA MI CLASE DE CRITICAL THINKING. MUCHAS GRACIAS.


me parece chevere la pagina esta muy explicativo. muy bien


ESTA MUY BIEN EJERCICIOS GRACIAS POR LA AYUDAN QUE DAN VIA INERNET


jdjhgftwegrhwsgfhvdfgsitgritryhtrjhytjhjj


es un bonito tema y espero que me ayude de mucho y puda sacar un 10 OK..¡!


nesecito algo logico de la tabla de verdad del si solo si


muy buena la explicacion me sirvio de mucho bie sustentado todo.


POR Q PODEMOS


hola que tal quisiera que me manden como desarrollar equivalencias con tablas de verad pero con 4 variables pqrs por que hasta tres se puede si no es que con 4 ya no se como por urgente enviemelo a mi correo rasaul_92 gracias


me parece muy chebere y bancan q hayga aca este ejercicio q me enseñaron de ai pude dar unos cuantas repasadas espero q todos lo lean y sepan de la tabla


cambiar el color de la letra


n q nunca hubieran estudiado


quiero que sean mas espacificos con lo que hacen


please!!!!!!!!! cambien el color de las letras por que se ve muy FEO.......


hola les agradeceria si me ayudaran con una interrogante que le dejaron ha mi hijo y no lo he podido solucionar ¿como se le denomina a una proposicion que no se le puede decir si es verdadero o falso? gracias por la ayuda


q esta pajina
esde

muy

buena

hayuda

para nosotros
lo

jobenes


la pagina esta muy buena pero si cambienle el color de fondo uuuffff da muxo dolor de cabeza


no encontre nada


Mi unico comentario es que la matematica es una materia no igual als otras.Por tanto siempre la e puesta en practica.good bye.


Mi unico comentario es que la matematica es una materia no igual alas otras.Por tanto siempre la e puesto en practica.good bye.


QUE ES NUTRICION


QUE ES NUTRICION


Añadir un Comentario:



Inserta aquí el código de verificación que ves en la imagen.

Acerca de helenemy

tareas de metematica

Archivo

Suscríbete

RSS | Atom

Contacto

Contactar

Albergado en:blogdiario.com

Noticias: Noticias